Преступления в сфере кредитования общая характеристика

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Федеральным законом от Необходимость внесенных изменений и дополнений объясняется развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Мошенничество в сфере кредитования- есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. В статье предусмотрены квалифицированные признаки состава: Видовым объектом данного преступления является совокупность общественных отношений, определяющие право собственности.

Время чтения Шрифт Мошенничество в сфере кредитования зачастую создает сложности органам дознания и следствия при его расследовании.

В статье автором дана комплексная уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования ст. При этом в работе раскрыто содержание признаков рассматриваемого состава преступления, в том числе бланкетных, и проанализированы основные проблемы его отграничения от смежных составов.

§ 3. Преступления в сфере кредитных отношений

Расторопова, О. Преступления в сфере кредитования: Современная Россия, избрав путь рыночного экономического развития, свободного предпринимательства в условиях равенства всех форм собственности, провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности.

Однако этот процесс оказался достаточно болезненным, повлекшим наряду с другими негативными последствиями бурный всплеск так называемой экономической преступности.

В последнее двадцатилетие отмечается появление новых видов общественно опасного поведения, среди которых - преступность в сфере кредитования занимает далеко не последнее место. При этом свыше 25 тыс. Схожие тенденции обнаруживаются в первой половине г. В этой связи возможность своевременного получения кредита хозяйствующими субъектами как одного из важнейших условий успешной экономической деятельности в известной степени затруднена.

В подобной ситуации роль и значение уголовного закона трудно переоценить. Между тем через пятнадцать лет после принятия действующего УК РФ, думается, настало время подведения первых итогов его применения и ревизии, в том числе в части преступлений в сфере экономической деятельности. Вот почему, несмотря на имеющиеся в юридической литературе наработки в части толкования отдельных признаков рассматриваемых преступлений, требуется обстоятельный системный анализ преступлений в сфере кредитования, их конструкций и признаков с учетом неоднократно более пяти раз за период с по гг.

Для осуществления поставленной задачи одним из непременных условий является установление криминологической специфики рассматриваемых преступлений с учетом современных реалий российской действительности и специфики текущего экономического развития страны.

Не менее важным является выявление пробелов и недочетов, имеющихся в УК РФ в части ответственности за рассматриваемые преступления, и выработка обоснованных предложений по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм, поскольку сложность применения ст. Степень научной разработанности темы исследования.

Фундаментальная основа криминологических и уголовно-правовых знаний о преступлениях в сфере кредитования, представлена трудами таких авторов, как В. Абрамов, Д. Аминов, А. Андреев, В. Балябин, В. Ванцев, Я. Васильева, А. Витвицкий, С. Витвицкая, Б. Волженкин, И. Волков, Л. Гаухман, С. Гудков, Д.

Дугричилова, А. Жалинский, Н. Зотова, И. Клепицкий, П. Кобзев, И. Козаченко, Т. Кривенко, О. Куранов, В. Ларичев, Н. Лопашенко, С. Максимов, Р. Маркизов, А. Мамедов, Ю. Мерзогитова, А. Наумов, П. Панченко, Д. Пайвин, Т. Пинкевич, A. Плешаков, В. Ревин, А. Репецкая, И.

Сербина, П. Скобликов, Г. Тосунян, О. Шадрина, П. Яни, Б. Яцеленко и др. Разработки названных авторов, безусловно, имеют огромное значение для науки уголовного права и правоприменительной практики.

Вместе с тем, перечисленные труды ученых, хотя и содержат множество ценных положений для правильного разрешения вопросов ответственности за совершение преступлений в сфере кредитования, были подготовлены на основе уголовного законодательства, частично утратившего юридическую силу, и на базе соответствующей судебной практики, а потому не могут в настоящее время в достаточной мере разрешить новые вопросы следственной и судебной практики.

Кроме того, в трудах отечественных теоретиков, несмотря на их фундаментальность, многие важные вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере кредитования не получили достаточного освещения, решаются противоречиво, что позволило автору продолжить дальнейшую разработку данной темы.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сферах кредитования и исполнения обязательств, предусмотренных гражданским законодательством, деятельности государства по формированию и расходованию бюджетов разных уровней, в том числе по предоставлению государственных целевых кредитов в интересах развития отдельных отраслей экономики, поставленных под охрану УК РФ, а также проблемы применения норм уголовного закона, устанавливающих ответственность за преступления в сфере кредитования.

Предметом диссертационного исследования являются уголовно-правовые нормы действующего УК РФ, уголовных кодексов государств СНГ и Балтии, иных законодательных актов, регламентирующие уголовную ответственность за преступления в сфере кредитования, а именно: Кроме того, предмет настоящего исследования составляет судебно-следственная практика по делам о преступлениях рассматриваемой категории за период с по 5 гг.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основные цели исследования заключаются в выяснении эффективности уголовно-правовой охраны общественных отношений в финансово-кредитной сфере государства и выработке рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства России и практики его применения в части исследуемой проблемы.

Реализация указанных целей предполагает решение следующих конкретных задач: Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют современные положения теории познания социальных явлений, включая системный анализ криминологических, социологических и сравнительно-правовых предпосылок, необходимый для построения подгруппы преступлений в сфере кредитования в действующем УК РФ.

В ходе работы использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, логический метод и метод восхождения от абстрактного к конкретному, посредством которых осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала для формирования выводов и предложений.

В процессе исследования использовались частно-научные методы: Применение вышеизложенных научных методов, сохранение приоритета за соблюдением принципа взаимосвязи общего, особенного и единичного, абстрактного и конкретного обеспечили выполнение требований комплексного и междисциплинарного подходов к диссертационному исследованию.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечены тем, что уголовно-правовые и криминологические проблемы преступлений в сфере кредитования изучены комплексно с использованием других отраслей знаний, в частности, социологии, психологии, общей теории права.

Кроме того, достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается его методологией и методикой, обрисованными выше, и репрезентативностью эмпирического материала. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на основе УК РФ с учетом нынешних реалий борьбы с преступностью, тенденций преступлений в сфере кредитования по-новому и углубленно в уголовно-правовом и криминологическом аспектах освещены вопросы уголовной ответственности за указанные преступления: Положения, выносимые на защиту.

С учетом новизны и значимости результатов исследования на защиту выносятся следующие положения. Обособление наличия в действующем УК РФ подгруппы норм об ответственности за преступления в сфере кредитования в узком собственном смысле и выдвижение предложения об установлении подродовым объектом рассматриваемых преступлений общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование сферы кредитования в Российской Федерации.

В соответствии с УК РФ г. Обоснование выводов о существенном сходстве системы уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере кредитования, большинства соответствующих составов преступлений и признаков, их составляющих, в странах СНГ и государствах Балтии, с одной стороны, и в Российской Федерации - с другой.

Теоретическое и практическое обоснование общего понятия состава преступлений в сфере кредитования, содержащего объективные и субъективные признаки - общие для всех составов преступлений данной направленности. Описание криминологической характеристики преступлений в сфере кредитования за период существования действующего УК РФ, которая заключается, в частности, в увеличении доли рассматриваемых преступлений в общей структуре преступлений в сфере экономической деятельности, возрастании степени их общественной опасности, в изощренности способов совершения рассматриваемых преступлений.

Предложенная в работе типология личности преступника, совершающего преступления в сфере кредитования, характеризующаяся множеством криминогенных факторов, которые обусловливают необходимость усиления индивидуально-предупредительного воздействия со стороны государства.

Рекомендации следственно-судебной практике, направленные на единообразное, законное и обоснованное применение уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере кредитования, в частности, в вопросе определения крупного ущерба или признака льготных условий кредитования индивидуального предпринимателя или руководителя организации.

Предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере кредитования, в частности, преобразование ч. Теоретической базой исследования послужили работы ведущих отечественных ученых в области уголовного права, гражданского права, криминологии, а также труды по некоторым другим отраслям права банковскому праву, финансовому праву, предпринимательскому праву и т.

В процессе работы над диссертацией были изучены основные теоретические подходы отечественных ученых к проблемам финансово-кредитной преступности в России, публикации в сети Internet, посвященные проблемам противодействия преступлениям в сфере кредитования.

Нормативно-правовую базу диссертации составили: Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные, отражающие криминологическую обстановку как в целом по стране, так и в разрезе преступлений в сфере кредитования за период с по первую половину гг.

Исследована и обобщена опубликованная судебная практика по рассмотренным за период с по гг. По предварительно составленной рабочей программе изучено уголовных дел, возбужденных за совершение преступлений в сфере кредитования. Проведено анкетирование работников правоохранительных органов в том числе следствия, суда и прокуратуры по вопросам правоприменительной деятельности в сфере кредитования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе научные положения, выводы и рекомендации, посвященные исследуемой проблематике, могут быть использованы: Научно обоснованные выводы и предложения по результатам проведенного исследования существенно дополняют выработанные доктринами криминологии и уголовного права концептуальные основы уголовно-правовой охраны кредитных отношений и применения специальных криминологических мер по предупреждению преступлений, посягающих на эти отношения.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется комплексом предложений по совершенствованию уголовно-правовых и специально-криминологических мер противодействия преступлениям в сфере кредитования.

Положения, обобщения, выводы, рекомендации и предложения, представленные в исследовании, могут быть учтены при расследовании и разрешении уголовных дел, предусмотренных ст. Выводы и практические предложения: Апробация результатов диссертационного исследования осуществлялась на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, симпозиумах и круглых столах в городах Москва, Казань, Нижний Новгород , включая Вторые и Третьи Кудрявцевские чтения на тему: Результаты диссертаци- 10 онного исследования отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 2,7 п.

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав семи параграфов , списка использованной литературы и приложения. Являясь составной частью общей преступности в России, преступления в кредитно-финансовой сфере, как выясняется, оказывают существенное негативное влияние на институты общества, нарушают установленный порядок управления экономическими процессами, посягают на общественные права и интересы граждан, юридических лиц и государства, нарушают установленный порядок функционирования материальной основы государства - экономики.

В работе подчеркивается, что среди множества проблем, связанных с преступлениями в сфере кредитования, пожалуй, одной из наиболее важных является понятие рассматриваемых преступлений.

Поскольку последние не имеют нормативно-правового закрепления в действующем уголовном законодательстве России, это обусловливает дискуссию относительно понимания сущности данной группы общественно опасных посягательств в доктрине уголовного права.

Методика расследования мошенничества в сфере кредитования

Расторопова, О. Преступления в сфере кредитования: Современная Россия, избрав путь рыночного экономического развития, свободного предпринимательства в условиях равенства всех форм собственности, провозгласила единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. Однако этот процесс оказался достаточно болезненным, повлекшим наряду с другими негативными последствиями бурный всплеск так называемой экономической преступности. В последнее двадцатилетие отмечается появление новых видов общественно опасного поведения, среди которых - преступность в сфере кредитования занимает далеко не последнее место.

Вы точно человек?

Преступления в сфере кредитования рассматривают в широком и узком смыслах. Под преступлениями в сфере кредитования Под преступлениями в сфере кредитования понимаются такие общественно опасные деяния, предусмотренные в рамках гл. Преступления в сфере кредитования - деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие функционирование сферы Оконченным преступление в этой форме считается с момента причинения банку или иной кредитной организации кредитору крупного. На Студопедии вы можете прочитать про: Преступления в сфере кредитных отношений. Кредитные отношениявозникают в результате кредитного договора и регулируются нормами гражданского права, в них содержится понятие кредитного договора, определяются его виды.

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ С.Л. НУДЕЛЬ

Разгельдеев Зав. Разгельдеев Саратов 2 ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы характеризуется тем, что проблема противодействия кредитно-банковским преступлениям в настоящее время признана одной из наиболее значимых. Материальный ущерб, который причиняют кредитно-банковские преступления, является весьма существенным. Уголовный кодекс РФ г. В связи с этим должна продолжаться работа законодателя по совершенствованию уголовно - правового регулирования общественных отношений в области кредитования и обеспечению надлежащей охраны прав и интересов кредиторов, в том числе уголовно-правовыми средствами. Однако возникающие в судебной и следственной практике трудности квалификации кредитно-банковских преступлений ввиду отсутствия единообразного толкования уголовно-правовых норм и единой теоретической концепции исследований в этой области, порождают необходимость всестороннего изучения этой группы посягательств. Это позволит оказать существенную помощь в осуществлении правоприменительной деятельности в части правильной юридической квалификации вышеуказанных преступлений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенничество в сфере кредитования

Преступления В Сфере Кредитования Понятие Виды И Уголовно-Правовая Характеристика.

Практика применения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за посягательства на систему и порядок кредитования в Российской Федерации Введение к работе Актуальность темы исследования. В связи с реформированием экономики в России многие аспекты ее существования и развития претерпели существенные изменения. Постоянно увеличивается число граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью. Официально их зарегистрировано уже более двух миллионов человек. Деятельность все большего количества юридических лиц выходит на межрегиональный и международный уровень. Параллельно с отмеченным процессом растет число хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность нелегально или полулегально, то есть с использованием фирм, зарегистрированных на подставных лиц.

.

.

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кредитное мошенничество. Стрим
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. Майя

    Смысл всё это знать, если Россия не правовое, а воровское государство?

  2. curstocalvi

    Ооооо! Про меня прям фильм сняли! Спасибо за инфу теперь я сплю спакойно!)

  3. isogalin

    Мне кажется, вся эта история с репостами скоро накалится до предела, дойдет до полного абсурда и придёт приказ с верху прекратить такую практику.

  4. Юлий

    Высчитывать взносы без

  5. neutilustring

    Петруша подум и решил , мне же надо слетать на острова на новый год , потому и решил на 30дней .

  6. Розалия

    Хватит картавить,невозможно слушать

  7. Павел

    Нам нужен слуга народа.

  8. Мариетта

    Совет хороший но.

  9. bogesana

    О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ

  10. prestioleypsych

    У нас уасток без кадастрового учёта.Но он в аренде.У нас аренда с правом выкупа.Мы построели дом до договора аренды.А теперь нам говорят предоставти учясток таким каким мы вам его дали в аренду.

  11. Аграфена

    Що вони ріхнулися зарплата 3200 гр в місяць це треба 3 роки збирати на штраф . А жити защо . Вирховна рада ідіть лічитися на голову ви болні . Увас совіть спалена а мойже і не було слів нехватає вас описати.

  12. Платон

    Говорите хоть по очереди.перебиваете друг друга.базар какой-то

  13. Сусанна

    Поменяется и в ближайшее время, опять Порошенко зделает провокацыю, уверена в этом

  14. Тамара

    Вопрос конкретно по режиму ввоза транзит . Ну или в целом по закону (8488). Разбор и разъяснение основных пунктов.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных